tag:blogger.com,1999:blog-7902023041051394775.post4354036618299952293..comments2022-03-26T03:04:47.801+02:00Comments on Fotografie Cluj by BLucian: Raspundem cititorilor - dinamica shutter count-ului la Nikon D3100LuFotoClujhttp://www.blogger.com/profile/04396686064925225676noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7902023041051394775.post-72413830887096961952013-01-29T15:49:48.685+02:002013-01-29T15:49:48.685+02:00Problema mai mare e, cred, cum se comportă cei de ...Problema mai mare e, cred, cum se comportă cei de la service cu aparatele venite în garanție. Dacă remediază defecțiunea prompt, faptul că ai primit un produs defect la început nu e atât de grav - de-asta, în fond, există obligativitatea legală a oferirii garanției.<br /><br />De exemplu, am un brdige HP 945, cumpărat în vara lui 2004 (încă funcționează în parametri normali). A avut un termen de garanție de un an; la 11 luni și 3 săptămâni de la cumpărare, i s-a defectat senzorul CCD - toate imaginile apăreau mov și cu dungi. Cei de la HP s-au comportat exemplar: l-au preluat în garanție, au comandat piesele necesare din Franța și în cca. 2 săptămâni l-am avut înapoi, perfect funcțional. Până la defectare, trăsesem cca. 1000 cadre, iar după reparație, alte cca. 13.000, fără niciun incident. Pot spune că sunt încântat de comportamentul deosebit de serios al celor de la HP!<br /><br />Dacă în schimb distribuitorul te poartă cu preșul, doar curățând senzorul și trimițându-li aparatul înapoi - eventual punându-te să și plătești operațiunea, cum au pățit-o unii forumiști din România (nu dau nume, nu doresc să discreditez o firmă sau alta), lucrurile devin mult mai serioase, și trebuie să fii mult mai circumspect.LuFotoClujhttps://www.blogger.com/profile/04396686064925225676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7902023041051394775.post-67900717351869483812013-01-28T22:49:08.583+02:002013-01-28T22:49:08.583+02:00Si la Nikon D7000 a fost aceeasi poveste cu petele...Si la Nikon D7000 a fost aceeasi poveste cu petele de ulei de pe senzor, cu probleme de backfocus si altele - adevarul e ca din sute de mii de bucati produse, lumea vorbeste doar de cele cateva sute cu defecte, nu si de restul care sunt ok.. :)tudor_turcuhttps://www.blogger.com/profile/16327683429597276722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7902023041051394775.post-42367461869671223442013-01-26T18:14:51.503+02:002013-01-26T18:14:51.503+02:00O problema de care se plang multi internauti e ca ...O problema de care se plang multi internauti e ca pana si unele modele deloc ieftine - in genul D600 - pot avea exemplare defecte, care arunca uleiul din mecanismul de rabatare a oglinzii taman pe senzor, si asta in primele cateva sute de cadre.<br /><br />Se pare ca shutter-ul e cea mai vulnerabila componenta - desi, cum bine spuneai, numeroase altele pot ceda. <br /><br />Cred ca de departe cel mai uzat DSLR pe care am pus mana era un D80 folosit de un amic in fotografia de presa. Avea ~160.000 declansari si functiona aproximativ ok, chiar daca uneori rotita principala se invartea in gol si mai trebuia sa apesi de obiectiv ca sa faca contact.LuFotoClujhttps://www.blogger.com/profile/04396686064925225676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7902023041051394775.post-32822390104109824912013-01-26T13:49:13.185+02:002013-01-26T13:49:13.185+02:00Adevarul e ca in societetea de consum de azi, mai ...Adevarul e ca in societetea de consum de azi, mai toate aparatele nu se mai produc la fel de fiabile ca pe vremuri, cu exceptia modelelor de varf profesionale.. <br />In plus, nici calitatea nu mai e consistenta de la un exemplar la altul, asa ca un shutter poate tine mult peste limita oficiala, sau la cine are ghinion, sa pice mai repede.<br /><br />La un DSLR sunt si alte componente care pot ceda in timp - filetul pentru trepied, butonul de declansare, gripul, LCD-ul etc..tudor_turcuhttps://www.blogger.com/profile/16327683429597276722noreply@blogger.com